מפעלי מתכת המחרשה רב כיפוף 2002 בע"מ ואח' נ' גרשוני ואח'

החלטה

1.בפני בקשה לפטור את המבקשים מהפקדת ערבון בסך 15,000₪, כפי שחוייבו במסגרת ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בפתח תקווה מיום 14.04.10.

2.המשיבים מתנגדים לבקשה.

3. דיון-

הכלל הוא, כי יש להפקיד עירבון להבטחת הוצאות המשיב בערעור, בהתאם לתקנה 427 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984.

אך בהתאם לתקנה 432 לתקסד"א, מוסמך בימ"ש לפטור מערער מחובת הפקדת עירבון משיקולי צדק, כדברי כב' השופט א. רובינשטיין ברע"א 5208/06 פול ריצ'רד דיוויס נ' מוריס מלכה:

"כללם של דברים, מחוקק המשנה והפסיקה אינם אטומים לכך, שיהיו מערערים שלא יוכלו להפקיד עירבון בשל עוניים. הדלת אינה נסגרת בפניהם כלל, כמובן תוך הבאה בחשבון של שיקולים כגון סיכויי הערעור"

(שם, פיסקה 8).

וכן:

"המדובר בהוראה הקיימת בדין... והיא נוגעת לזכויותיו של הזולת, המשיב, לא פחות מאשר לזכויותיו של המערער במובן זה שיש להבטיח את האפשרות כי יגבה את הוצאותיו- ועל כן אין דופי בתקנה 427...".

(שם, פיסקה 16).

4.מכאן, כי על המבקשים להראות: א. כי הם חסרי יכולת, ב. כי יש להם סיכויים טובים לזכות בערעור.

5.יאמר מייד כי המבקשים אינם תולים יהבם באף לא אחת מהעילות האמורות לעיל. היינו, אין הם טוענים דבר לעניין דלות כלכלית, וכן אין מפרטים את סיכויי הערעור. כל טענתם של המבקשים היא כי הערעור מופנה כלפי חיובם בהוצאות משפט בסך 11,832 ₪, סכום שהוא נמוך מהסכום אותו התבקשו להפקיד כעירבון. לטענתם, גם אם ידחה ערעורם, אין כל סיכוי כי סכום ההוצאות בו יחוייבו, יעמוד ע"ס 15,000 ₪.

6.דין הבקשה להידחות.

כאמור, הכלל הוא כי הפטור מחובת הפקדת עירבון ניתן בהתקיימם של שני התנאים המצטברים האמורים לעיל. בעניינינו לא מתקיים אף לא אחד מהתנאים האמורים.

באשר לטענה כי אין כל סיכוי שסכום ההוצאות יגיע לסכום אותו הם מבקשים להפקיד, הרי שאין לקבל טענה זו. סיכויי הערעור אינם גבוהים שכן הכלל הוא כי ערכאת הערעור איננה מתערבת בד"כ בנושא ההוצאות, ואת סכום ההוצאות לא ניתן לחזות כיום.

לעניין זה יפים דברי ביהמ"ש בע"א(י-ם) 3099/09 המצוטטים בסעיף 18 לתגובת המשיבים.

אשר על כן נדחית הבקשה.

לא יופקד העירבון 23.06.10 שעה 10:00, ידחה הערעור.

תז"פ- 24.06.10